Gaius-Lex vs Perplexity: Internet to nie jest baza prawa.
Perplexity świetnie zbiera informacje z sieci i podaje je z cytowaniami. Ale prawo wymaga czegoś innego: pewnych źródeł, poprawnych sygnatur i tez, które da się obronić w piśmie i na sali. Gaius-Lex jest zbudowany do tego od początku — pod warsztat prawniczy, tajemnicę zawodową i pracę na dokumentach.
Cytowanie linków nie oznacza weryfikacji.
W praktyce prawniczej nie wystarczy „skąd to jest”. Trzeba wiedzieć: czy to jest aktualne, czy to obowiązuje, i czy sygnatura naprawdę istnieje. Perplexity ułatwia research w internecie. Gaius-Lex wymusza dowód w źródle prawa lub orzecznictwie.
Źródła WWW zamiast uporządkowanych, prawniczych baz.
Cytat z artykułu ≠ teza oparta na przepisie lub wyroku.
Brak specjalizacji pod hierarchię źródeł i polską praktykę.
| Funkcja | Gaius-Lex | ChatGPT |
|---|---|---|
| Funkcja | Gaius-Lex:Gaius-Lex | ChatGPT:Perplexity |
| Źródła | Gaius-Lex:Aktualna baza Lex/Eureka | ChatGPT:Internet + cytowania do stron WWW |
| Bezpieczeństwo | Gaius-Lex:Serwery UE, RODO, Tajemnica | ChatGPT:Usługa chmurowa; Enterprise deklaruje mechanizmy prywatności/retencji i zgodność (m.in. GDPR). |
| Precyzja | Gaius-Lex:System Anti-Hallucination | ChatGPT:Cytowania pomagają sprawdzić, ale odpowiedź jest syntezą modelu z treści znalezionych w sieci. |
| Kontekst | Gaius-Lex:Głęboki polski system prawny | ChatGPT:Narzędzie ogólne; brak wbudowanej specjalizacji pod polskie realia prawne. |
| Dokumenty | Gaius-Lex:Praca na wielostronicowych aktach | ChatGPT:Upload plików i analiza w wątku, ale bez dedykowanych mechanizmów pod tajemnicę zawodową. |
Jedno narzędzie. Pięć zastosowań w kancelarii.
Research, który kończy się przypisem
Agentowy tryb pracy: cel → plan → źródła → teza z przypisem.
Odpowiedzi oparte na aktualnym stanie prawnym
Nie „wiedza z treningu”, tylko praca na realnych danych i bazach.
Dokumenty klienta pod kontrolą
Wgrywasz plik, analizujesz, anonimizujesz — i dostajesz wynik z odniesieniem do prawa.
Umowy bez zgadywania
Ryzyka i klauzule z uzasadnieniem w przepisach i orzecznictwie.
Bezpieczna praca na własnych materiałach
Dysk, foldery, porządek — zamiast kopiowania wrażliwych danych do internetu.
FAQ
Bo prawo ma hierarchię źródeł, procedurę i odpowiedzialność za słowo. Ogólne AI jest dobre do orientacji. Gaius-Lex jest dobre do pracy, którą trzeba podpisać.
Gaius-Lex jest projektowany pod RODO i praktykę prawniczą: przetwarzanie w UE/EOG lub On-Premise, bez trenowania na danych użytkownika, z anonimizacją dokumentów.
Nie ma takiej AI. Różnica jest w tym, że Gaius-Lex wymusza przypisy i pozwala szybko zweryfikować każdą tezę w źródle. To realnie ogranicza halucynacje.
Bo cytowanie strony WWW to nie to samo co praca na bazie prawa i orzecznictwa. Gaius-Lex jest budowany tak, aby prowadzić research jak prawnik: źródło → teza → przypis → weryfikacja.
Tak — do tego jest „Mój Dysk” i anonimizacja. W kancelarii liczy się kontrola nad danymi i możliwość obrony wniosków.
